Wissenschaftliches Arbeiten@GJW:
DE
Zitiertechnik festlegen
Es gibt unterschiedliche Zitiertechniken. In unterschiedlichen Wissenschaftsgebieten werden unterschiedliche bevorzugt (vgl. Neumann, 2016). Die Ausführung der einzelnen Zitiertechniken wird zum Teil unterschiedlich interpretiert (vgl. Becker, 2013). Generell sollte deshalb die Maßgabe des wissenschaftlichen Arbeitens als Maßstab angesetzt werden: nachvollziehbar und wiederholbar (vgl. Bortz und Döring, 2006). Außerdem sollte konsequent darauf geachtet werden, dass die eigenen Erkenntnisse deutlich getrennt von den fremden Erkenntnissen kenntlich gemacht sind (vgl. APA, 2020). In jedem Falle empfiehlt es sich, die Zitiertechnik und Ausführung mit den Prüfern abzustimmen (vgl. Neumann, 2016).
Die gewählte Zitiertechnik mit Kurzbeleg im Text und Vollbeleg im Literaturverzeichnis sollte konsequent ohne Varianz angewendet werden (vgl. Becker, 2013). Dabei helfen Textverarbeitungsprogramme (vgl. Pohl, 2015). Wie auch schon beim Quellen organisieren, kann auch die Zitiertechnik gewählt und damit relativ einfach korrekt und konsequent angewendet werden (vgl. Pohl, 2015).
Häufige Zitiertechniken sind:
- Harvard
- Chicago Variante 1 und 2
- IEEE (Institute of Electrical and Electronic Engineers) (vgl. Gorman und Clayton, 2019)
Diese sind hier prinzipiell dargestellt. Die aktuellen Feinheiten der jeweiligen Zitiertechnik können in entsprechenden Regelwerken nachgeschlagen werden (vgl. APA, 2020).
Es gibt Quellen, die den Qualitätskriterien weiter vorn entsprechen, deren dauerhafte Verfügbarkeit (Zitierfähigkeit) über sogenannte DOI (Digital Object Identifier) sichergestellt sind (vgl. Smith, 2018). In diesem Falle würde das DOI im Vollbeleg mit aufgeführt werden (vgl. Smith, 2018).
EN
Defining citation techniques
There are different citation techniques. In different academic fields, different techniques are preferred (see Neumann, 2016). The implementation of individual citation techniques is sometimes interpreted differently (see Becker, 2013). Therefore, the general principle of scientific work should be used as a standard: verifiable and repeatable (see Bortz and Döring, 2006). Additionally, it should be consistently ensured that one’s own findings are clearly distinguished from those of others (see APA, 2020). In any case, it is advisable to coordinate the citation technique and its implementation with the examiners (see Neumann, 2016).
The chosen citation technique with in-text citation and full citation in the bibliography should be applied consistently without variation (see Becker, 2013). Word processing programs can assist with this (see Pohl, 2015). Just as with organizing sources, the citation technique can be selected and applied correctly and consistently quite easily (see Pohl, 2015).
Common citation techniques include:
- Harvard
- Chicago Variant 1 and 2
- IEEE (Institute of Electrical and Electronic Engineers) (see Gorman and Clayton, 2019)
These are outlined here in principle. The specific details of each citation technique can be looked up in the corresponding manuals (see APA, 2020).
There are sources that meet the quality criteria mentioned earlier, and their permanent availability (citability) is ensured through DOI (Digital Object Identifier) (see Smith, 2018). In this case, the DOI would be included in the full citation (see Smith, 2018).
Geplante/Erforderliche Verbesserungen
APA ergänzen
